Epomaker TH40 vs TH26:コンパクトキーボード比較(2026ガイド)
By EPOMAKER — Crafted to sound right. | Published: 2026-10-26
Category: 比較
超コンパクトな40%サイズのEpomaker THと、26キー搭載でマクロキー付きのEpomaker THを比較。あなたのワークフローに最適な小型キーボードを見つけてください。
クイックアンサー
分割スペースバーを備えた40%レイアウトでフルタイピング体験を求めるなら、Epomaker TH40を選んでください。データ入力やショートカット用のマクロキー付き専用テンキーが必要なら、EPOMAKER TH26を選んでください。
レイアウトの考え方:タイピング vs テンキー+マクロ
TH40とTH26はコンパクトなサイズを共有しますが、主な機能は異なります。TH40は、数字行と矢印キーを排除し、レイヤーでアクセスする真の40%キーボードです。TH26は、26キーのテンキーに5つの追加マクロキーを備え、スタンドアロンキーボードではなく補助入力デバイスとして設計されています。
学習曲線と日常的な使用
40の40%レイアウトは、特に数字キーや矢印キーに依存している場合、タイピング習慣の変更を必要とします。分割されたスペースバーと内蔵FNキーは役立ちますが、レイヤーの位置を覚える必要があります。26は、標準的なテンキーに慣れている人にとってより直感的であり、マクロキーは急な学習曲線なしで利便性を追加します。
40と26の間のトレードオフ
- レイアウトスタイル: TH40は、タイピング用のフルサイズTH40%キーボードです。TH26は、データ入力用のマクロ付きテンキーです。
- 学習曲線: TH40は、数字と矢印のレイヤーを学習する必要があります。TH26は、標準のテンキーとしてすぐに使用できます。 レイヤーに適応できない場合は、TH26の方が安全な選択肢です。
- デスクスペース: どちらもコンパクトですが、TH40はキーボード全体を置き換えるのに対し、TH26はフルサイズまたはTKLキーボードの横に置いて使用します。
- マクロ機能: TH40には専用のマクロキーはありません。TH26には、繰り返し作業用に5個のプログラム可能なマクロキーが搭載されています。 自動化の多いワークフローでは、TH26が明らかに有利です。
- 単体での使用: TH40 は唯一のキーボードとして機能します。TH26 は標準キーボードの代わりにはなりません。 すべてのタイピングに単一のコンパクトデバイスが必要な場合は、TH40 を選択してください。
製品情報
- Epomaker TH40: 超コンパクトレイアウト 40% – テンキー、矢印キー、上部の数字列を排除。分割されたスペースバーに、2.25u と 2.75u のスペースバーの間に FN キーを配置。このレイアウトはデスクスペースを最大限に活用し、レイヤーを習得する意欲のある方のタイピング効率を向上させる可能性がありますが、数字やナビゲーション専用のキーはなくなります。

Epomaker TH40 - EPOMAKER TH26: テンキーだけじゃない:ワークフローに合わせて設計された5個のマクロキー – 専用テンキーレイアウトに5個の追加マクロキーを組み合わせ、ショートカットやコマンドを素早く実行。TH26は、スプレッドシート作業、クリエイティブソフト、ゲームなど、数字やカスタムマクロへの素早いアクセスが時間を節約する場面に最適です。

EPOMAKER TH26
どちらがあなたに合いますか?
最適な用途
- できるだけ小さなキーボードを求めており、レイヤーを学ぶ意欲のあるタイピスト
- 1台のデバイスでデスクスペースを最大限に活用したいユーザー
- すべてのキーが重要なミニマルなセットアップ
対象外
- レイヤーなしで専用の数字行や矢印キーが必要なユーザー
- テンキーとマクロに依存するデータ入力やスプレッドシート作業

