EPOMAKER Glyph vs TH80 V2：打鍵感と機能比較
By EPOMAKER — Crafted to sound right. | Published: 2026-10-23
Category: 比較
レトロスタイルのEPOMAKER Glyphと、バッテリー持続時間の長いTH80 V2を比較します。打鍵感、接続性、バッテリー寿命を詳しく解説し、最適なメカニカルキーボード選びをお手伝いします。
クイックアンサー
EPOMAKER Glyphは、クリーミーなサウンドと独特のレトロなタイピング体験を提供します。一方、EPOMAKER TH80 V2は、極めて長いバッテリー寿命とマルチデバイス対応の汎用性が特徴です。
タイピング感覚：レトロな魅力 vs 現代的な実用性
Glyphのヴィンテージ風丸型キーキャップは高さが均一で、タイプライターを思わせるリズミカルでクリーミーな打鍵音を実現します。懐かしさを感じるタイピストには最適ですが、彫刻されたキーキャップに慣れている方には違和感があるかもしれません。TH80 V2は標準的なメカニカルスイッチとキーキャップを採用し、レトロな形状ではなく馴染みやすい感触を提供します。その利点は柔軟性にあり、キーキャップやスイッチを簡単に交換してタイピング体験をカスタマイズできます。
バッテリーと接続性：マラソン vs マルチデバイス
TH80 V2 は、8000mAhのバッテリーを搭載し、連続200時間以上の使用が可能で、充電不要の長時間セッションに最適です。また、Bluetooth、2.4GHz、有線モードに対応し、最大5台のデバイスを記憶してWindows、Mac、Android間でシームレスに切り替えられます。Glyphはバッテリー容量やマルチデバイス接続を明記していないため、終日ワイヤレスで使いたい方や複数デバイスで作業する方には、TH80 V2 が明確な選択肢です。
主な比較ポイント：Glyph vs TH80 V2
- 打鍵音： Glyphは、均一な丸型キーキャップにより、クリーミーでリズミカルなサウンドを実現します。TH80 V2は標準のスイッチとキーキャップを使用するため、サウンドはスイッチの選択によって異なります。
- キーキャップのカスタマイズ： Glyphのキーキャップは形状と素材（PBT）が固定されています。TH80 V2は標準のキーキャップとスイッチに対応しており、完全なカスタマイズが可能です。 後でキーキャップを交換する予定がある場合、TH80 V2の方が柔軟性があります。
- ワイヤレス範囲： Glyphはワイヤレス範囲やマルチデバイス対応を明記していません。TH80 V2はBT、2.4G、有線モードに対応し、最大5台のデバイスを記憶します。
- バッテリー寿命： TH80 V2は8000mAhのバッテリーを搭載し、200時間以上使用できます。Glyphのバッテリー容量は明記されていません。 長時間のワイヤレス使用には、TH80 V2 が勝ります。
製品情報
- EPOMAKER Glyph: ビンテージ風の丸型キーキャップを、耐久性と耐油性に優れたPBT素材で、現代的な均一な高さで実現。丸い形状と均一な高さは、従来の不均一なタイプライター風キーキャップに比べて指の疲れを軽減し、PBT素材は時間が経っても光沢を抑えます。
EPOMAKER Glyph - EPOMAKER TH80 V2: 8000mAhのバッテリーで、1回の充電で200時間以上の連続使用が可能です。毎日ヘビーに使っても、充電の間隔は数週間から数ヶ月。バッテリー切れに悩まされるゲーマーやリモートワーカーに最適です。
EPOMAKER TH80 V2
あなたに合うキーボードは？
おすすめのユーザー
- レトロなタイプライターのデザインとクリーミーな打鍵音が好きな方
- 独自の疲れにくいタイピング体験を求める方
- バッテリー寿命やマルチデバイス機能よりもデザインを重視する方
対象外
- 極限のバッテリー駆動時間（200時間以上）とマルチデバイス接続が必要なユーザー
- 2.4GHzの低遅延ワイヤレス接続を求めるゲーマー
- キーキャップやスイッチを大幅にカスタマイズする予定の方
